2013年10月31日，在经过了一天的绵绵秋雨后，傍晚六点叁十分，法学院同学在科研楼模拟法庭聆听了来自美国宾夕法尼亚大学法学院的教授Stephen Barnes带来的题为“闯耻诲颈肠补濒&苍产蝉辫;搁别惫颈别飞:惭补谤产耻谤测&苍产蝉辫;迟辞&苍产蝉辫;狈颈虫辞苍&苍产蝉辫;迟辞&苍产蝉辫;狈辞飞”的讲座。
讲座开场前，Stephen Barnes教授先介绍了自己的学术经历，并表示自己将在今日万圣节的讲座中给同学们带来惊喜。接下来，Stephen Barnes教授开始了题为“闯耻诲颈肠补濒&苍产蝉辫;搁别惫颈别飞:惭补谤产耻谤测&苍产蝉辫;迟辞&苍产蝉辫;狈颈虫辞苍&苍产蝉辫;迟辞&苍产蝉辫;狈辞飞”的讲座。首先，教授从历史发展角度介绍了美国宪法的形成，并将美国宪法中规定的权力制约机制与中国相比较，总结出不同点。然后，Stephen Barnes教授详细分析了美国的叁权分立制度，包括议会的立法职能及其对政府、司法机关权力的制约，政府的行政职能及其对议会、司法机关的制约，司法机关的审判职能及其对议会、政府的制约。进而，Stephen Barnes教授通过从事实、问题、所依据的法律规则、最终结论四个方面为大家分析了“马伯里诉麦迪逊”案和“美国政府诉尼克松”案，从中归纳出美国分权制衡机制的特点，并在最后向我们描述了现在美国民众与学界对待权力制衡的态度。
在随后的互动交流环节中，同学们就美国权力制衡相关问题与Stephen Barnes教授进行了提问，问题都得到了细致的回答。讲座接近尾声，Stephen Barnes教授给我们带来了万圣节的惊喜，向大家展示了自制的精美南瓜灯，讲座在愉快的气氛中结束。
文:毕亮杰 图：庄雪丽
